Konflikte su LCC lemtinga ŠMM klaida?

LCC universiteto vidinė erdvė. Foto: www.Pelakauskas.lt

 

Komentuodamas LCC Tarptautinio universiteto teisminį ginčą su Švietimo ir mokslo ministerija (ŠMM) dėl pastarosios sprendimo nuo kovo 1 d. Lietuvoje leisti tik akredituotų krypčių studijas, VDU Psichologijos katedros doc. dr. Visvaldas Legkauskas įžvelgė originalią tokio ministerijos sprendimo priežastį ir prognozavo jos liūdnas pasekmes – pirmiausiai pačiai ŠMM ministrei Jurgitai Petrauskienei.

Priminsime, kad ministerijos sprendimas reiškia, jog LCC negalės rudenį priimti naujų studentų, nes visos universiteto programos akredituotos su ribojimais.  Tam, pasak LCC atstovų, yra pateisinamos priežastys; pirmiausia – artes liberales universiteto profilis, kurio privalumus ignoruoja ŠMM patvirtintos programų akreditavimo taisyklės.

Pasak dr. V. Legkausko, ministerijos planas abejonių nekelia:

Ministeriniais sprendimais (kad ir aiškiai neteisėtais) sukelti administracinę sumaištį, kurios dėka „nepageidaujami“ universitetai rudenį negalėtų priimti studentų. Žinoma, teismai tuos ŠMM sprendimus išmes į šiukšlių dėžę, bet ŠMM skaičiuoja, kad dėl teisminių procesų trukmės 2018 metų priėmimą turėtų pavykti sutrikdyti, o kadangi valstybinių universitetų finansai yra itin tampriai susieti su studentų skaičiumi, to laikino kelis mėnesius trunkančio sutrikdymo turėtų pakakti, kad „nepageidaujami“ universitetai nebegalėtų funkcionuoti ir būtų priversti pasiduoti ŠMM valiai.

Vis dėlto toks planas turi savo trūkumų.  Pasak pašnekovo:

Planas aiškus, bet ne be skylių. Pirma jų yra teisinė – universitetai kreipdamiesi į teismus gali prašyti taikyti laikinąsias apsaugos priemones, t.y. stabdyti nutarimus neleidžiančius priimti studentų.

Antra – ŠMM remiasi ankstesne kultūra, kad kolektyviniai sprendimai reiškia niekieno atsakomybę. Taip buvo iki šiol, bet tai gali ir pasikeisti. Nėra jokių abejonių, kad LCC teismus laimės. Laimėjęs teismus LCC iš valstybės neabejotinai prisiteis milijoninių nuostolių atlyginimą. Kadangi tie nuostoliai yra tiesiai ir asmeniškai susiejami su esama ŠMM vadovybe, tai „niekas asmeniškai neatsako“ taisyklė gali ir pasikeisti – ypač, kai pasikeis valdžios. O net ir joms nepasikeitus, čia bus žiauriai gera tema opozicijai versti Vyriausybę ir palaikyti skandalo foną viešojoje erdvėje.

„Bet kokiu atveju, [ŠMM ministrės] Jurgitos Petrauskienės ministerystė aiškiai eina į pabaigą,“ ironiškai reziumavo dr. V. Legkauskas.