AMRAAM raketa F-16CJ Fighting Falcon naikintuve. Foto: U.S. Air Force

JAV smūgiai Sirijoje: kas ir kodėl?

Vincentas Vobolevičius

Komentuodamas naktį iš penktadienio į šeštadienį JAV, Prancūzijos ir Didžiosios Britanijos įvykdytus oro smūgius kai kuriems objektams Sirijoje, šiuo metu JAV viešintis Rytų Europos studijų centro (RESC) Vilniuje direktorius Linas Kojala pasidalino naujausia informacija, bei savo vertinimu apie tokių sąjungininkų veiksmų priežąstis.  Rašydamas socialiniame tinkle Facebook, L. Kojala atviravo kad:

Jausmas būti šalyje, kuri imasi plataus masto karinių veiksmų – turbūt antrą kartą po Ukrainos, – savotiškas, bet yra absoliutus sutarimas, kad masinio naikinimo ginklo panaudojimas – ir ne pirmą kartą – negali būti toleruojamas. Metų metus trukusios diplomatinės derybos nebuvo vaisingos, nors kadaise būta lūkesčių, kad cheminių ginklų Sirijoje nebėra.

Pasak RESC direktoriaus, kol kas apie smūgius ir pirmąją reakciją iš susijusių šalių žinoma tokia informacija:

– Tikslas – sunaikinti režimo cheminio ginklo gamybos infrastruktūrą, siekiant užkirsti kelią jo panaudojimui ateityje (taikiniai – karinių mokslinių tyrimų centras; cheminių ginklų saugykla; vadavietė, bet tik ten, kur ataka nekėlė nepamatuotos grėsmės pašaliniams dėl galimos cheminių medžiagų sklaidos – nors viskas šį kartą vyko tankiai apgyvendintame Damaske). Taigi, tai nebuvo ataka siekiant sunaikinti Assado režimą ar Rusijos turimus pajėgumus Sirijoje;

– Karinis smūgis stipresnis, nei prieš metus (kokybine prasme panaudota dukart daugiau amunicijos), kuomet buvo bombarduotas nuošalus oro uostas;

– Kol kas atrodo, kad ataka limituota ir – oficialiai patvirtinta – vienkartinė (tęstinių veiksmų kol kas nenumatoma);

– Rusija iš anksto informuota nebuvo, veiksmai su šalimi, kuri gina Assado režimą, nekoordinuoti. Rusijos atsakomųjų veiksmų fiksuota nebuvo, suveikė tik Sirijos karinės sistemos – režimas skelbia numušęs trylika raketų;

– Reakcija iš Rusijos – siekiama sušaukti skubų Jungtinių Tautų Saugumo Tarybos posėdį, ambasadorius JAV kalba, jog tai „nepraeis be pasekmių“;

– Labai svarbu, kad Prancūzija bei Didžioji Britanija prisidėjo prie veiksmų, parodydamos Vakarų vienybę;

– Gynybos sekretorius Mattisas aiškiai pabrėžė laukiantis ‘dezinformacijos atakos iš tų, kurie remia režimą’ (aka Rusijos). Kitas oficialus karinės situacijos briefingas numatomas apie 9 val. JAV rytinės pakrantės laiku (16 val. Lietuvos laiku).

Apibendrinant L. Kojalos pateiktą informaciją, peršasi išvada, kad – nepaisant akivaizdžių pavojų, kuriuos kelia Sirijoje susidariusi strateginė padėtis – dar kiek ankstoka pirkti konservus ir kasti bunkerius ruošiantis III Pasauliniam karui.  Sąjungininkų pastangos išvengti tiesioginio susidūrimo su Rusijos objektais Sirijoje suponuoja ėjimo link bedugnės krašto (angl. brinkmanship) strategiją, paskutinį žingsnį, vis dėlto, paliekant savo priešininkui.  Rusijos lyderiai, tuo tarpu, vedami pirmiausiai savo režimo stabilumo išlaikymo intereso, tokio žingsnio neturėtų žengti.  Tokiu atveju pasekmės minimos Rusijos ambasados JAV pareiškime neturėtų būti tiesioginiai kariniai smūgiai JAV objektams Sirijoje. O be tokių smūgių kalbėti apie Trečiąjį Pasaulinį – nėra prasmės.

Norėdami Jums suteikti aukščiausio lygio paslaugas ir suasmeninti Jūsų patirtį mūsų svetainėje, naudojame slapukus. (angl. „cookies“). Plačiau apie tai: privatumo politika

The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.

Close