JAV mūšyje su „Huawei“ estų piaro pergalė?

Ingrida Vobolevičienė

Kaip pranešė Estijos dienraštis „Postimees“, šiandien Jungtinių Amerikos valstijų viceprezidentas Mike‘as Pence‘as ir Estijos premjeras Jiris Rataas‘as pasirašė memorandumą, kuriuo Talinas faktiškai įsipareigoja nenaudoti Kinijos bendrovės „Huawei“ produktų naujos kartos mobiliojo ryšio infrastruktūrai plėtoti. Nuo šiol Estija privalės ištirti, ar įrangos gamintojai nėra veikiami jų šalių vyriausybių, o su Kinijos valdžios struktūromis siejamas „Huawei“, tikėtina, neišlaikys šio testo. Nacionalinio saugumo sumetimais JAV taip pat riboja „Huawei“ gaminamos įrangos naudojimą, bei amerikiečių firmų bendradarbiavimą su kinų telekomunikacijų milžine.

Reaguodama į memorandumą „Huawei“ pareiškė, esanti „privati įmonė, kurios 100% akcijų priklauso darbuotojams, turinti aiškią nuosavybės ir valdymo struktūrą.“ Jokia vyriausybė ar organizacija, pasak pranešimo, neturi „Huawei“ akcijų ir jokia forma nekontroliuoja „Huawei“. Tokie pareiškimai neįtikina kritikų, įtariančių telekomunikacijų milžinę siekiant Pekino naudai šnipinėti savo klientų duomenis bei remti nedemokratinius režimus.  Šiuo metu „Huawei“ aptarnauja apie tris milijardus klientų 170 pasaulio šalių; dėl konkurencingų kainų kompanijos rinkos dalis Rytų Europoje yra didesnė nei vakarinėse ES šalyse ir JAV.

Šaltinis: gs.statcounter.com/

Nors nerimas dėl „Huawei“ ketinimų ir galimybių jaučiamas daugelyje Vakarų sostinių, Talino sprendimą atvirai stoti į Vašingtono „barikadų pusę“, pasak politologo Lino Kojalos, motyvuoja ne nacionalinio saugumo, o tarptautinio įvaizdžio sumetimai:

„Estai pozicionuoja save temoje, kurioje JAV nėra partijų skirties (kitaip tariant, demokratų prezidento Kinijos politika [nuo Donaldo Trumpo politikos] galėtų keistis tik taktiniame, ne strateginiame lygmenyje). Gana paviršutiniška ir ne visai tiksli analogija, bet, jei šiandien sąjungininkų vertinimo atskaitos tašku dažnai laikomos 2 proc. gynybos išlaidos, tai ateityje šį vaidmenį atliks šalies politika Kinijos atžvilgiu,“ savo Facebooko paskyroje rašo L. Kojala.

Jei toks vertinimas teisingas, estai bus ir vėl suskubę pristatyti savo šalį kaip „naujos kartos“ JAV ir NATO sąjungininkę; valstybę atitinkančią ne vakarykštį, bet rytdienos Vašingtono interesą.  Žiūrint iš regioninio saugumo perspektyvos, tokia taktika turėtų kelti rūpestį:

„Nesinorėtų NATO virsmo į tai, kas galėtų būti pavadinta verslo tipo dvišaliais susitarimais: sąjungininkai yra tie, su kuriais konkrečiai susitariame, o ne visi [Aljanso nariai] in corpore,“ rašo L. Kojala.

Norėdami Jums suteikti aukščiausio lygio paslaugas ir suasmeninti Jūsų patirtį mūsų svetainėje, naudojame slapukus. (angl. „cookies“). Plačiau apie tai: privatumo politika

The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.

Close