Amerikos urvo kaliniai: kodėl liberalizmas žlugo

 |  Micah Watsonas 

Dr. Micah Watson (foto: calvin.edu)

„Pagrindinė pragaro taisyklė – „aš priklausau sau,““ devynioliktame amžiuje pareiškė škotų poetas ir pastorius Džordžas Makdonaldas.  Ši sąmojinga pastaba verčia prisiminti Miltono Šėtono pareiškimą apie slaptą nubloškimo pragaran privalumą:

„Geriau valdyti pragare nei lenktis dangui!“

Laisvė, pasirinkimas, ambicija… kokios patrauklios šiuolaikiniam žmogui idėjos.  Bet vis dėlto, kokia laisvė?  Už šio žodžio slypi dvi radikaliai priešingos reikšmės.

Pirmoji, postuluota Miltono Šėtono, kritikuota Makdonaldo ir apdainuota Franko Sinatros, suponuoja laisvę daryti tai ką norime, kad ir kas tai bebūtų.  Alternatyva – susaistyta laisvė; laisvė tapti tuo kuom turėtume būti, pagal standartus, kuriuos galime laisvai priimti, bet ne patys sukurti.

Patriko Denyno (Patrick Deneen) „Kodėl liberalizmas žlugo“ (Why Liberalism Failed) provokuojančiai atskleidžia kaip įtampa tarp šių laisvės vizijų persmelkė visą modernųjį pasaulį, ypač Jungtines Valstijas.  Denyno pirminė tezė – ne vien, kad Amerikos visuomenę galutinai užvaldė velnio laisvės versija, bet kad toks rezultatas buvo užprogramuotas pačių moderniojo pasaulio ir Jungtinių Valstijų kūrėjų.  Džonas Lokas buvo žaltys Amerikos sode.

Skaityti toliau (anglų k.)